Ser Uppdrag granskning om en grupp Romer som bor på en undermålig camping i Askim. Campingen har tidigare använts av socialtjänsten för placering av missbrukare men är numera utdömt som boende då miljön anses ovärdig.
42 romer bor där i trasiga husvagnar och små campingstugor, av dessa 42 är 17 barn.
Grannar och polis har rapporterat om misären till sociala myndigheter utan de vidtagit några åtgärder. Familjerna är EU-medborgare och vistas i Sverige enligt EU:s regel om den fria rörligheten och omfattas då inte att den Svenska trygghetssystemet. Däremot omfattas barnen av den svenska skolplikten.
Reportern intervjuar rektorn på barnens skola och frågar vad hon anser om deras boendemiljö. Rektorn svarar: Att det kan inte skolan ha några synpunkter eller åsikter om. Skolans enda uppdrag är att ge barnen utbildning.
Jag förstår inte; all personal inom förskolan & skolan har anmälningsplikt. Vid minsta misstanke om att ett barn far illa skall detta anmälas till socialtjänsten.
En socialsekreterare kommer ut till campingen. Han kommenterar boendemiljön med: Sett med svenska ögon är detta långt ifrån ett värdigt boende och det är inte lämpligt för barn att vistas i den här miljön. Men vad vi ska göra åt det kan jag inte svara på.
Jag förstår inte; med svenska ögon sett, menar han då att med Romska ögon sett är det ett värdigt boende eller?
Man undrar ju om samhället låtit bli att reagera om familjerna inte varit just Romer?
1 kommentar:
Klart att det blivit ett j-a liv om det inte varit romer!
Fast generellt tror jag tyvärr att hela välfärdssystemet håller på att rasa samman. Ingen har längre ansvar för nån annan. Det finns en utbredd uppfattning om att den som är uteliggare eller saknar inkomst, bara är svag, lat och har sig själv att skylla.
Den som har pengar köper sig fri.
Skicka en kommentar